Uppföljning av bristande kvalitet

De utbildningar som fick omdömet bristande kvalitet i Universitetskanslersämbetets utvärderingar åren 2012-2015 följdes upp ett år senare. Observera att det var endast de mål som fick omdömet bristande kvalitet som följdes upp och som därmed syns i listan nedan.

Universitetet eller högskolan fick vid uppföljningen möjlighet att redovisa de åtgärder man vidtagit för att rätta till bristerna så att man uppfyller kvalitetskraven för högre utbildning.

I listan nedan har vi samlat samtliga utbildningar som fick omdömet bristande kvalitet i utvärderingarna och som sedan följdes upp.

Efter att en utbildning fått omdömet bristande kvalitet var tre olika scenarier möjliga:

• UKÄ gav omdömet hög kvalitet till utbildningen efter uppföljningen. Examenstillståndet var därmed inte längre ifrågasatt.
• UKÄ konstaterade att kvaliteten fortfarande brast efter uppföljningen. Det betydde att examenstillståndet för utbildningen återkallades.*
• Universitetet/högskolan kunde välja att själva lägga ner utbildningen. Ingen uppföljning gjordes om nedläggningsbeslutet kom in till UKÄ senast sista dagen för åtgärdsredovisningen, det vill säga inom ett år efter utvärderingen.

* Detta gäller om lärosätet har staten som huvudman. Om en enskild utbildningsanordnare får omdömet bristande kvalitet är det regeringen som beslutar om examenstillståndet dras in.